Értelem és érzelem

Különbözőek vagyunk ez nem baj. Habitusunk, kultúránk, gondolkodásunk alapján fejtjük ki véleményünket dolgokról, eseményekről, ez sem baj. A baj ott kezdődik, ha ezt nem tudjuk kellő önuralommal, önfegyelemmel tenni.

Kirohanásokkal ítélkezünk, feltételezünk. Egyik sem a mi feladatunk, az előbbi a bíróságok dolga, az utóbbi a tudomány előjoga. Ők a kompetensek ezekben az ügyekben. Az érzelmi kitörések olykor megdöbbentőek, szánalmasak, semmiképp nem a véleménynyilvánítás eszközei. Érvek sem sorakoznak mögötte, csupán pillanatnyi meggyőzöttség kerekedik felül, ami gátolja a másik ember elfogadását, megértését. Ez is a cél, sok az érdekrendszer, ami megzavarja tán az elmét, megfosztja az önálló gondolkodás örömétől, és eközben elvesztjük, feláldozzuk egyéniségünket, s mint a Marionett figurák emeljük lábunk, kezünk. Lépünk, fordulunk, de csak a drót adta tér keretein belül. Élettelen bábok módjára.

A véleményformálás művészet. Szabad gondolkodás a forrása, befolyást nem tűrő, csak a sajátunk, nem mások mutatják az irányt. Gondolkodunk, hogy ne az indulat győzzön a józan -ésszel szemben, mert méltatlan, igazságtalan elemekkel a tisztán látás sem lehetséges.

Az így állandósult düh, gyűlölet, harag, stresszes állapot károsodást okozhat. A hormonok túláradása az immunrendszer hatékonyságát csökkenti. Meg kell tanulnunk az érzelmekkel is bánni, annak érdekében, hogy elkerüljük az erkölcsi fogyatékosságot.

Verziók: Nincsenek verziók.

Hozzászólások


  

  
  
  

Üdv RIA!

Örülök, hogy itt vagy és különösen annak örülök, hogy írsz!

Eszembe jutott egy dolog az esszédről. Tökre egyet értek abban, hogy az esztelen vagdalkozásnak semmi értelme, sőt káros, mert a vitapartnert is inkább érzelmi, mint értelmi reagálásra készteti, ezáltal mindkét résztvevő szellemi szintje inkább süllyed, mint emelkedik. Lásd például mai magyar politikai és közéletet.

Másfelől viszont rengeteg probléma származik az elfojtott, ki nem élt érzelmekből. Teljesen elfogadhatónak, sőt hasznosnak tartom például az évtizedek óta elhazudott családi titkok drasztikus leleplezését. Ilyesmit általában csak erős érzelmi felindultság vált ki egy-egy családtagból. Például egy lány az apja temetésén, miután végighallgatta a többiek szónoklatait, melyekben az elhunytat dicsérték, az asztalra csap és azt kiabálja: "Hazudtok mind, az a disznó kis koromban többször megerőszakolt és ti tudtatok erről!"
Képzeljük el a botrányt! Ki tudja hány évig mérgezi az ilyesfajta titok a résztvevők lelkét? Az igazság kiderüléséhez olykor szükség van arra, hogy kiboruljon az érzelmek bilije.

Megannyi irodalmi mű szól hasonló drámákról: Az ügynök halálaRészletek
Dráma az élethazugságokról.
, BergmanLétrehoz
Nem létező cikk.
filmjei, stb.


  

  
  
  

válasz

Köszönöm, megtisztelő véleményedet. Egyetértek.


  

  
  
  

Mi az értelem?

Úgy gondolom, hogy az emberiség sikere és kudarca egyaránt, az érzelmek felett aratott, részleges győzelem számlájára írható! Minnél nagyobb érzelmet sikerül egy "nemes" cél érdekében felülmúlni, annál nagyobb a győzelem, annál nagyobb a hőstett! Ezért vagyunk emberek, erről szól szinte minden konfliktus, szinte minden történet alapeleme.
Manapság sokat találkozhatunk, az „élj a mának” és a legyél „következetes” felszólítással. Nyilván mindkettő szélsőséget, bizonyos helyzetben, helyes követni. Én az látom, hogy főleg a fiatalok, nehezen igazodnak el ebben az útvesztőben.
Mi lehet számukra, számunkra iránymutató, amikor saját maga nem igazodik el a sok inger között? Az idősebb hitelét vesztett generáció?
A saját magát egyre lejárató, egyházi tanítások? Hogyan tanítsuk gyerekeinket?

Véleményem szerint ezt a jelen helyzetet is a természet hozta létre, tehát bizonyára természetes jelenséggel állunk szemben!

Mi a véleményetek?

Rics


  

  
  
  

Az biztos,

hogy az emberiség történelme gyakorlatilag az értelem fokozatos térhódítása az érzelmekkel, ösztönökkel szemben. Ugyanakkor nem tudomást venni ez utóbbiakról súlyos hiba, hiszen hogyan terelhetjük mederbe, ha nem is ismerjük őket. Az is igaz, hogy az emberiség ugyan egyre tudatosabb, ám az egyén akár szembe is fordulhat ezzel a fő trenddel, sőt időnként szükség is van a tudat szétzilálására, hogy elérjünk egy magasabb szintű integritást. Szerintem mindenekelőtt a valóság lehet a fő iránymutatónk a nevelés során és ez természetesen nem csak az úgynevezett fizikai valóság lehet. Másrészt érdemes eszünkben tartani, hogy szabad, sőt kell hibáznunk is.


  

  
  
  

a valóság?

Ne haragudj, de nem értem ezt a gondolatot: a valóság lehet az iránymutatás....??


  

  
  
  

Igen

Igen, a valóság. A nevelésben is és a mindennapi élet során is. Nem az elképzelés, az elvárások, az előítéletek stb, hanem a valóság. Felismerni és elfogadni azt, ami van.


  

  
  
  

Tehát

Úgy érted, hogy tisztán szembenézni a tényekkel, és nem ideologizálni?!
Vagyis tárgyilagosan kimondani, mi a célravezető és mi az, ami nem, stb?


  

  
  
  

Ja :)

Többek között.